Strona 85 z 127

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 17:53
autor: joana
Hm, skarbnik - jak to fajnie brzmi, ale mnie kasy lepiej nie powierzać, nie umiem jej utrzymać.
Mogę pisać newsy.
Ogarniacz jest bardzo potrzebny.

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 18:00
autor: peciaq
Jako osoba tak, nie jako ranga.

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 18:24
autor: Lubec
Po pierwsze nie wywalaj anime, postaram się trochę rozruszać ten dział :)

Jeżeli chodzi o podział seriali na forum to proponuję podział tylko gatunkowy bez podziału na kraje czy długość jak to było z działem mini, a zamiast tego przy tytule danego serialu po prostu dodać skrót od kraju produkcji i w przypadku mini dodać mini np. Arrow [US], Sherlock [mini][UK] albo jeżeli była by taka możliwość dodać ikonkę flagi danego kraju.

A jeżeli chodzi o sam podział to proponuję:
- dramaty, obyczajowe
- policyjne, kryminalne, prawnicze
- s-f, space opera
- horror, paranormal, fantasy
- historyczny, kostiumowy
- komedie
- akcja, militarny
- animacja
- dokumentalne
- pozostałe

Jeżeli chodzi o newsy to można byłoby to rozbić na dwie kategorie:
- NEWSY (seriale w produkcji) - seriale nowe, jeszcze nie emitowane
- NEWSY (seriale w emisji) - kolejne odcinki, nowe sezony

Jeżeli chodzi o rangi funkcyjne to proponuję:
- Newsman - ten od newsów
- Moderator/Administrator - na forum
- FB menager - osoba zajmująca się fanpagem
- Tłumacz/Korektor - dla osób zajmujących się napisami
- Uploader - chyba wiadomo o co chodzi
- Szef Wszystkich Szefów :D - ten który wszystko ogarnie
- Skarbnik - ten zarządzający i organizujący funduszami
- Partner - osoba posiadająca i/lub udzielająca się w innym serwisie, która podjęła się współpracy
- Skryba - osoba, która nie zajmuje się newsami, ale często udziela się na forum i komentuje dane seriale i/lub ma dużo wpisów blogowych

dodatkowo można stworzyć hierarchię w ramach danej rangi, na podstawie zaangażowania czy też stopnia aktywności danej osoby takie jak Junior czy Senior:
np. Junior Newsmen -> Newsmen -> Senior Newsmen

Taka moja propozycja jeżeli chodzi o rangi. Oczywiście nie musi to być sztywny podział i ktoś mógłby mieć dwie lub trzy rangi.

Oczywiście warto było by pomyśleć też o rangach dla samych użytkowników i przywilejach jakie one dają.

To są jedynie sugestie, więc nie obrażę się jak komuś się coś nie spodoba, a wręcz przeciwnie będę zadowolony z powstałej dyskusji :)

Od siebie mogę dać to co do tej pory, czyli wystawiać seriale, pisać na blogu, dodawać seriale do bazy i udzielać się na forum.

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 18:53
autor: joana
Lubec pisze:
- Newsmen - ten od newsów
Znaczy, nic dla mnie

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 19:46
autor: Lubec
Oj tam. Czepiasz się.
Poprawiłem.
Zresztą możesz wymyślić lepszą nazwę :)

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 19:49
autor: asd
Wtrącę inny temat bo akurat potrzebuję pewnej informacji przy programowaniu:
Założyłem, że na głównej dobrze będzie wyświetlić np. (cały) ostatnio dodany serial (czyli to co dodajemy obecnie w "Seriale Nowe i Stare - dodaj pozycję do bazy." (tam gdzie jest formularz).
Czy będziecie dodawać jakieś inne tematy niż "Nowy serial, który przy okazji doda się do bazy" czy też chcecie, by na głównej wyświetlały się typowe newsy czyli np. "Pojawił się nowy trailer do serialu XXX..."?
Bo jeśli tak to trzeba by do tego osobny dział zrobić...
Czy będzie? Czy będą chętni do publikacji tego typu informacji??

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 20:24
autor: Lubec
Jak dla mnie mogłoby się wyświetlać, ale w formie takiej jak teraz wyświetlają się ostatnio aktywne wątki.
A ostatnio dodane do bazy seriale na przykład jako plakaty, bo te grafiki na głównej kiedy każda ma inny rozmiar mało estetycznie wygląda.

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 20:59
autor: Brita
Matko kochana i dlatego właśnie to miejsce umiera... rangi... a jaką nadać rangę fluidowi, który odwalił tu kawał roboty a teraz go nie ma z różnych powodów?? czy ludzie którzy kiedyś tworzyli to miejsce mają pozostać zapomnieni? A Bostonq jaką ma mieć range? forumowy pisacz? Przecież ci ludzie tworzyli historię tego serwisu, są jego filarami, czy zmiany muszą oznaczać palenie za sobą mostów. Jest grupa Xvidasd i powinna pozostać bez zmian i nie mówie tu o sobie bo ja się niczym szczególnym nie przyczyniłam do funkcjonowania tego miejsca.

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 21:20
autor: Bostonq
Dlatego na razie się nie odzywam, bo chcę to przemyśleć. To absolutnie rewelacyjnie, że pojawiają się pomysły, ale mam trochę wrażenie, że zamiast z analogowego sygnału przejść na cyfrowy, planujemy stworzyć coś w rodzaju cyfrowej kablówki, która tę "cyfrowość" ma tylko w nazwie, bo wszystko idzie po tym samym kablu... Myślę, że gdy zostawimy wszystko, jak jest, z nowymi nazwami, to znowu będzie to samo, tylko odsuniemy to w czasie. Zabandażujemy ranę, a jej nie wyleczymy. Po prostu wydaje mi się, że jest potrzebna zupełna zmiana myślenia, czym to miejsce ma być. Bo w tej chwili to trochę byśmy wzięli z hataka, trochę z realese24, trochę z serialowa.pl, taki eklektyczny zbiór w starciu z tym, co już istnieje. Nie ma chyba potrzeby, żeby się śpieszyć. Hosting, z tego, co widać, opłacimy, ja oczywiście również się dorzucę, więc może lepiej naprawdę poważnie to przedyskutować? Ja np. cały czas myślę o tym fejsbuku, choć go nie lubię, to nie ma co ukrywać, że tam dzieje się życie. W jaki sposób powiązać te dwie rzeczy - nas tutaj i nas tam? Bo klasyczny sposób z guzikami nie przynosi żadnych efektów. Tylko tam? Z kolei grozi infantylizacją, choć może się mylę. Peciaq o tym sporo pisze, może byś napisał coś więcej, co dokładnie rozumiesz przez aktywność fejsbukową asd? Jakby to miało wyglądać?

Grzebię sobie w sieci, takim prawie ideałem inforumująco-dyskusyjnym jest dla mnie ta strona: http://lowcygier.pl/ - przejrzyste, czytelne, aktualne, z miejscem na rozmowy, plus forum. Aczkolwiek większość rozgrywa się w komentarzach. Gdyby więc zamiast gier wstawić seriale? Czy to byłoby możliwe? Taki koncept strony? Nie umiem tego dokładnie opisać - chodzi mi o to, żeby była duża łatwość w komentowaniu - w stylu: pojawia się odcinek, a pod nim komentarze... Ale z drugiej strony, zaburzałoby to ciągłość dialogu. Podbijać serial za każdym odcinkiem jako news? Powiązać bazę serialową z bieżącym tokiem dyskusji?

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 21:24
autor: joana
Wiecie co, od tego debatowania, rozważania, stawiania pomników byłym i obecnym userom, rang, nazw i jeszcze "niewiadomoczego" robi mi się już niedobrze. Zbudujemy biurokrację jakich mało, a dupa z tego wyjdzie bez zapału, chęci i pójścia na żywioł.
Pieprzę to wszystko - i tak będę tu dopóki ktoś będzie chciał pisać.
Nie wtrącam się już do ustaleń. Obiecaną kasę rezerwuję i przekażę, gdy już coś powstanie, a jak nie - to kupię sobie książkę jakąś.

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 21:33
autor: Bostonq
No właśnie o to chodzi, żeby nie stawiać, nie biurokratyzować, tak sądzę. Raczej, żeby było czytelniej, szybciej, łatwiej. A debatować właśnie chyba musimy, żeby coś ustalić. Jak ustalić, nie debatując?

-- 22.12.2013 22:31 --

O, albo jeszcze takie coś, czego nie ma chyba w sieci. Są gry: ale nie ma seriali, raczej pełna oryginalność. Przez wzgląd na czas - wcale nie często, ale na pewno by się udało co jakiś czas nagrać takie oglądanie serialu z komentarzem - to chyba da się zrobić np. przez Skypa, gdy w kilka osób? Albo samemu? To mogłoby wtedy nawet cyklicznie iść, kurczę. Ja wiem, że to może dość dziwne, ale tak pomyślcie, obejrzenie odcinka "Arrow" z komentarzem Lubeca na przykład? I to wcale nie jako pierwszy raz. Ludzie często oglądają odcinki więcej niż raz. Te gry też oglądam czasem i te, które sam grałem. Albo nie grałem i dzięki temu mam ogląd i gry, i fajny komentarz, np. Roja na jutubie. A, i nie trzeba ujawniać twarzy - CDA robi streamy w kilka osób bez twarzy. Madzia na jutubie też. Po prostu głos.

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 21:34
autor: asd
Nie będzie żadnej biurokracji - będzie prościej niż do teraz. Wydaje mi się jednak, że trzeba stworzyć jakiś "pion" i nadać ludziom odpowiedzialność - bez tego to każdy gdzieś tam po cichu przejdzie jak zwykle TYLKO do czytania..
Forum trzeba uprościć bo nie ma sensu tworzyć skomplikowanych sub for skoro ta forma już się przejadła..
Kilka działów wystarczy - reszta do archiwum.
Proponuję "Administrację", "Newsy" i podział "gatunkowy" jak dotychczas z tym, że może trochę inny? Co sądzicie? Jakie konkretnie?

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 21:53
autor: Bostonq
Jeśli chodzi o kategorie gatunkowe, to jestem zwolennikiem ich maksymalnego ograniczenia. Raz, że te wszystkie podziały są dyskusyjne: "Eureka" to serial s-f i komediowy, a dwa, że ludzie i tak głównie idą drogą tytułu, który oglądają, gdzieś usłyszeli. Co innego wielka tabela na stronie głównej, która podpowiada gatunki. Nie wiem, czy zwróciliście uwagę, że np. Emmy dzieli dość prosto: seriale dramatyczne i komediowe... I w tych dramatycznych obok siebie są "Gra o Tron" i "Homeland".

Więc dla mnie taki podział mógłby wyglądać np. tak:

Dramat

Sensacja

Komedia

Fantastyka

Dokument

A i tak to jest bez sensu, bo "Breaking Bad" jest dramatem i sensacją w jednym. Ale na pewno nie ma sensu wydzielania seriali mini, bo wystarczy wpis przy temacie, a i tak połowa z tych mini, okazuje się później nie taka znowuż mini, bo dostają drugie sezony.

Będę jeszcze myślał o tych kategoriach :)

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 21:53
autor: peciaq
Ależ dramaty robicie.

Rangi i podział jest podstawą działania każdego forum, seriale to genialny temat, nie wygasa jak np. jakaś konkretna gra, ciągle są nowe seriale i dyskusje o nich. Można na tym zbudować naprawdę prężny organizm, ale ktoś usłyszał coś co się nie spodobało i już "pieprzę to".

To zaproponuj coś innego jc-k, jakąś alternatywę, a nie torpedujesz każdy pomysł który ktoś wysunął.

Zgodziliśmy się, że forum potrzebuje przebudowy wizualnej i technicznej, a za tym idzie też odpowiedni podział obowiązków, rang czy jak to tam nazwiemy.

Dla Brity, fluida i innych proponuję rangę "Legenda ASD" albo "Weteran" czy coś w tym rodzaju. Wtedy będziecie zadowoleni? Ach to polskie narzekactwo...

@x-asd, oczywiście że wystarczy. Niech będzie dział "Sprawy forum" albo "Ekipa" do którego dostęp będzie miała tylko ekipa, do tego dział Newsy, potem gatunkowo (np. tak jak Bostonq proponuje) i na końcu np. Hydepark do którego wrzuci się wszystkie wątki typu quizy, gry, zabawy, te wątki o filmie i muzyce które mamy lub coś w ich rodzaju, itd.

Proste a będzie się sprawdzać.

No i do tego dochodzi rozreklamowanie forum. Ja finansowo nie grzeszę, ale ze swojej strony mogę promować forum na innych forach (odpowiedni baner np. w podpisach), PRZEDE WSZYSTKIM facebook, najlepiej z wejściem we współpracę z jakimś portalem informacyjno-newsowym (mam nawet jeden na myśli), wygląd forum wymyślić jakiś przyjazny bo to też pomaga i może lepsze rozreklamowanie formatu skoro jednak zostajemy przy uploadzie, może oprócz TPB wrzutki również na inne strony z torrentami, chociażby polskie (tnttorrent, torrenty.org) i np. na chomika.

Pomyślmy nad tym, bo naprawdę, wiem że większość jest przeciw zmianom, ale bez nich zginiemy.

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 22:00
autor: Bostonq
Może te "Legendy forum" na razie odłóżmy, bo się zjemy w temacie, kto jest. Dla przykładu - dla mnie jest nią również jedna z osób, które zostały z forum kiedyś wyrzucone. I co? Mam teraz o to walczyć? No nonsens :)

Skupmy się na tym, co tu i teraz. I starajmy się nie szafować argumentami w stylu: "wymyśl sam(a) lepsze, skoro ci się nie podoba", bo to szpetne i nieeleganckie.

Wracam do tego fejsa i tej reklamy. Co to znaczy wejście we współpracę, o której napisałeś? Co to jest konkretnie?

I gdzie zostało ustalone, że zostajemy przy uploadzie? :) I czy to nadal musi być w jednym miejscu? Bo skoro mielibyśmy się reklamować, to upload chyba temu nie służy?

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 22:09
autor: peciaq
Współpraca to mocne słowo, może nie powinienem był go używać.

Krótko mówiąc, facebook imponuje złożonością jeśli chodzi o zarządzanie stroną. Z odpowiednim zapałem i ilością czasu można naprawdę porobić fajne rzeczy za pomocą takiego fanpage'a. Ja bym zaczął od zwiększenia zasięgu na facebooku na początek, bo to będzie podstawą w późniejszej fazie.

Wystarczy wziąć taki portal newsowy i uzyskać zgodę na linkowanie na fanpage do ich artykułów. Oprócz tego można korzystać również z innych portali, nie ma wyłączności. Można robić konkursy, zagadki, pisać ciekawe artykuły, wasze blogi, które czytamy tylko gronem z x-asd, możnaby publikować w formie linka do bloga albo wręcz treści z podpisem w formie posta na facebooku i wtedy zamiast 15 osób takiego blożka przeczytałoby np. 200. A później więcej. Za tym idą lajki, udostępnienia i odpowiedzi/komentarze, które nabijają wyświetlenia i rozsławiają forum. Można powiedzieć że to działa na zasadzie takiego "podaj dalej".

Wiem, że wiele ludzi jest przeciw facebookowi, ale czy tego chcemy czy nie, jest on jednym z potężniejszych mediów obecnie i naprawdę warto z niego korzystać.

Może nie będzie efektów po tygodniu czy miesiącu, ale jeśli się to dobrze ogarnie, to naprawdę fajne rzeczy z tego wynikną.

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 22:17
autor: Sirm
Newsów i trailerów pełno się wala na necie. brakuje raczej jakiegoś (sensowneg) krytycznego spojrzenia na dany serial, nie suchego streszczenia a raczej komentarza po każdym odcinku, zachęcena do dyskusji, nie bać się spoilerów bo dyskutować powinne osoby, które już widziały odcinek. A co to za dyskusja po trailerze? "zapowiada się spoko", "będę oglądać", "nie będę oglądać", "jaram się" itp. Olać pierdółkowate newsy, ewentualnie dawać tylko te ważniejsze, resztę można wpleść w dyskusję po odcinku jeśli ktoś usłyszy coś ciekawego.
Bardzo mi się tu podoba zamieszczanie informacji o mało popularnych/mało znanych serialach, ale nie podoba mi się jak to jest prezentowane.
Fajna jest baza seriali: jest ich dużo, są alfabetycznie i to tyle zalet. Małe literki, mało kryteriów wyszykiwania, słabe opisy, brak jakiejkolwiek możliwości edycji a to powinna być jedna z najbardziej rozbudowanych sekcji! Linki, linki! "Dodaj komentarz" "podyskutuj" "oceń" "zobacz podobne" "ściągnij najnowszy odcinek" "dodaj opis", nawet te zakichane lajki, to powinno być od razu pod ręką. I na głównej dużo informacji co się dzieje w najpopularniejszych wątkach, lista ostatnich wpisów, lista ostatnich odcinków, niech te listy są przewijane - więcej się zmieśći treści. Niech jest shoutbox dla tych wszystkich małoważnych pierdół, gadki-szmnatki itp. Więcej kolorów, więcej życia!
Wprowadzajcie zmiany na bieżąco, jak coś się nie przyjmie po tygodniu wywalić, nie szkodzi, a może akurat ktoś wpadnie na pomysł jak to ulepszyć gdy już będzie będzie widział jak to działa.
Rangi srangi, mało ważne pierdoły, wystarczy główny szef, moderator, uploader i ew. tytuł honorowy przy nicku coś jak 'zasłużony dla forum' za odwalanie roboty przy dobrym opisywaniu seriali, 'bloger' po np 10 wpisach własnego bloga itp.
Pomyślę to znów rzucę garścią nieskoordynowanych pomysłów, radzę innym też wpisywać wszelkie pomysły jakie uznają za pomocne, nawet głupie, z takiej (nawet chaotycznej) burzy mózgów zawsze kilka pomysłów może okazać się inspirujących. (ostanie znadnie sponsorowało słowo 'pomysł').

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 22:17
autor: Bostonq
peciaq pisze: Wystarczy wziąć taki portal newsowy i uzyskać zgodę na linkowanie na fanpage do ich artykułów. Oprócz tego można korzystać również z innych portali, nie ma wyłączności.
Całą resztę rozumiem i wiem, że faktycznie tak to działa, jak się dobrze człowiek "roześle", "rozkonkursi", to lajki się sypią. Ale tych dwóch zdań nie ogarniam. Co to dokładnie znaczy? Jakie są powiązania? Co byłoby widoczne?

Sirim znowu mądrze mówi. Dział publicystyka, czyli recenzje seriali. Aczkolwiek robi to serialowa.pl i gilida.pl - ci ostatni piszą fajne recenzje na koniec serialu. Więc trzeba by to stworzyć trochę inaczej. Inna rzecz, że takich merytorycznych wpisów jak Lubec tworzy, to ze świecą szukać :) Więc potencjał jest duży po naszej stronie.

Dział "Bazy serialowej" - znowuż trafna uwaga, chyba tak dużej nie ma nigdzie, pomijam konglomeraty typu imdb. Czyli projekt: poprawianie opisów, dodawanie tych funkcji, o których wspomniał Sirim - to mogłoby być naprawdę coś.

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 22:20
autor: Yugi_2142
peciaq pisze:Ależ dramaty robicie.

...

Pomyślmy nad tym, bo naprawdę, wiem że większość jest przeciw zmianom, ale bez nich zginiemy.
Tyle że im więcej tych zmian, tym bardziej mam wrażenie wracamy do idei "wszechforum". Mi się natomiast wydaje, że lepiej by było przestawić się na formę maksymalnie uproszczoną, z zachowaniem tego co najlepsze czyli recenzji, komentarzy i dyskusji. Chciałbym aby forum przetrwało jako miejsce, gdzie można wpaść i przeczytać co inni userzy polecają jako warte obejrzenia, czasem dodać kilka zdań od siebie, nawet jeśli tych userów miałoby być niewiele. Bezcelowe wydaje mi się snucie pomysłów w stylu: wpierw kompletnie przebudujemy forum a aby następnie umiejętnie szafując środkami promocji ogarnąć i opanować cały dział internetu zajmujący się tematyką serialową *Yugi bezskutecznie próbuje zapanować nad odruchem podniesienia prawej ręki w salucie rzymskim* :]

Re: Uwagi dotyczące funkcjonowania serwisu

: 22 grudnia 2013, 22:28
autor: Bostonq
Fair enough :) Aczkolwiek, waham się bardzo między tymi dwiema koncepcjami. Sam pisałem, że równie dobrze może to być totalnie elitarne w sensie ilości forum, swoista baza dla nas, owszem, otwarta na gości, ale bez ekscesów, a z drugiej - ciągle mnie ciągnie do wyjścia na zewnątrz :) Dlatego staram się zbierać wiadomości, czytać wszystkie pomysły, bo może - wbrew pozorom - to się nie wyklucza - poprawimy dla siebie, a okaże się, że przyciągnie to innych? :)