seriale-asd

qwertz pisze:To i to jest przywłaszczeniem czyjejś własności. Zgodnie z polskim prawem znaleziony banknot w przypadku niestwierdzenia prawowitego właściciela winien być zaniesiony na najbliższy posterunek policji.

To powiedz mi co by policja z takimi banknotami zrobiła?

Żeby przywrócić dyskusję na właściwe tory. Jeśli dobrze się wczytasz @qwertz, to zobaczysz, że nie piętnuję kradzieży, tylko Twoje podejście na zasadzie "nic się nie dzieje, będę brał, co chcę, a głupi są ci, co nie biorą". Znaczna różnica. Myślę, że świadomość tego, co się robi to już pierwszy krok w stronę czegoś lepszego. Ograniczenie ściągania to krok kolejny. Masz rację, że tyle dobra kusi w necie. Więc skoro czegoś sobie odmawiasz, to już jest coś. Może kiedyś starczy mi siły woli, by i z seriali zrezygnować.

A dyskusja toczyła się wokół przydatności kanałów typu HBO czy Canal +, co do których nadal jestem przekonany, że są jak najbardziej pożyteczne. I w tę stronę niech już rozmowa podąża Prosiłbym.

Akurat nie o ciebie mi chodziło, więc nie stawiaj się na piedestale.

Mówiłem do kogoś kto stwierdził, że "nie wiadomo czy to przestępstwo; o serialach się nie mówi".

qwertz pisze:Akurat nie o ciebie mi chodziło, więc nie stawiaj się na piedestale.

Mówiłem do kogoś kto stwierdził, że "nie wiadomo czy to przestępstwo; o serialach się nie mówi".

Wiem że mówiłeś do mnie :evil: i wskaż mi jakiś aneks w kodeksie prawnym koknretnie co do seriali lub jakiś inny artykuł z wiarygodnego żródła :x
A @Bostonq wcale sie nie stawia tylko ma rację. Wg mnie masz takie samo podejście do tematu jak w ostatnim poście napisał @Bostonq (w kilku poprzednich również). I jestem jak najbardziej zwolennikiem HBO czy C+ pobieważ nie łamię prawa oglądając tam filmy a to że są powtórki to jak najbardziej plus bo i ludzie którzy nie mogą obejrzeć "premiery" mogą obejrzeć powtórke, jak i również można traktować powtórkę jak film nielegalnie ściągniety z neta i nagrany na płytę, wracam do niego jak tylko mam ochptę.
I nie wmawiaj mi że jeśli się ograniczam tylko do ściągania seriali to jestem tak samo winny jak i inni "pobieracze". Jak np. mam obejrzeć film który jest emitowany w Honk-Kongu czy USA jak np. po pierwsze nie znam języka, a po drugie lecą one w kodowanej zagranicznej tv?

co do HBO to mam mieszane uczucia co prawda duzo premiej ale te powturki szalu mozna dostac niekiedy od nich

ja również mam mieszane uczucia do tych powtórek, ponieważ w Polsce az tak sa rozprzestrzenione magnetowidy, albo DVD z dyskami twardymi, że te powtórki stają sie niepotrzebne :/ . Ja rozumiem zeby cos w krótkim czasie puscili 2 razy, ale nie 8 razy w miesiącu! bo to juz jest mocna przesada :/

A co klanu nie powtarzają w nieskończonośćw TVP? A kewinów nie powtarzają na Polsacie? A kryminalnych nie powtarzają w TVN?
Są to tylko przykłady nasuwające się na pierwszą myśl, a można tak w niskończoność wymieniać. A na hbo chociaż dobre kino powtarzają. Ale kogo to tam obchodzi lepiej żeby kupowali nowe filmy nie powtarzali ich i najlepiej puszczali przed kinową premierą.

Kłopot w licencjach. Tego typu stacje (zresztą jak i wszystkie inne) zakupują pakiet i mogą go przez jakiś czas wyświetlać. W tym pakiecie są filmy znakomite (drogie) i nędzne (tanie) - kanały płatne zakupują lepsze pakiety, "worki" stacji zwyczajnych są wypełnione po brzegi Stevenami Seagalami - więc stacje niejako zmuszone są do tego, by w czasie licencyjnym zakupione produkcje wyeksploatować. Faktycznie, HBO dość dużo powtarza, co może irytować, ale z drugiej strony trudno spodziewać się, że za tę cenę otrzymamy stały napływ hiciorów z pierwszej linii frontu

A pozatym jak by puszczali więcej nowości mniej powtarzali to wiązało to by się ze spadkiem zarobków stacji i w konsekwencji nawet upadkiem!
Hbo nie ma jak C+ 6 czy 7 kanałów tylko 3

Moze macie racje to niech juz puszczaja sobie ta mase powturek

Na HBO jest sporo powtórek ale to i tak nic w porównaniu z nowością na naszym rynku czyli Nonstop Kino HD. Tam jeden film leci ponad 30 razy w miesiącu :lol: .

HBO dopóki nie uruchomi swojego kanału HD to mnie nie zainteresuje. Chociaż ciekawy może być HBO Digital (czyli VOD od HBO), który startuje już w styczniu.

haker_dream pisze:wskaż mi jakiś aneks w kodeksie prawnym koknretnie co do seriali

Konkretnie co do seriali to nie ma takiego czegoś, bo kodeks karny był pisany zanim w języku polskim wykształciło się słowo serial (czyt. za komuny).

Ale jest to własność intelektualna za kradzież której grozi kara grzywny, pozbawienia wolności do 5 lat lub obie kary łącznie.

No właśnie nie ma wzmianki o serialach! Czyli grozi co najwyżej kara za kradzież, a nie kradzież praw autorskich!

haker_dream, śmieszny jesteś w tych swoich rozważaniach.

W prawie karnym (polskim) nie ma też wpisów o MP3, filmach, sygnale RTV, a ludzie są za takie kradzieże karani (za mienie jak i własność intelektualną w postaci filmów, muzyki, SERIALI; nie jest tak, że policja wpada na chatę, bierze mp3, a filmy i seriale olewa). Tak samo nie ma wzmianki o aukcjach allegro, a facet który żartem sprzedał samochód musi oddać niedoszłemu kupcowi równowartość pojazdu, którego nie ma - 80 tys. złotych. W międzynarodowym prawie istnieje zjawisko precedensu, co z grubsza oznacza, że musi nastąpić pierwszy wyrok w sprawie, który ukaże jak postępować z kolejnymi podobnymi sprawami. Tak było w przypadku MP3 - kiedyś następował przepadek mienia (komputer jako narzędzie zbrodni), dzisiaj jest to grzywna i/lub więzienie.

Masz RACJĘ @qwertz.
Dodam tylko, że w polskim prawie nie istnieje zjawisko precedensu.

qwertz pisze:W międzynarodowym prawie istnieje zjawisko precedensu, co z grubsza oznacza, że musi nastąpić pierwszy wyrok w sprawie, który ukaże jak postępować z kolejnymi podobnymi sprawami.

qwertz pisze:haker_dream, śmieszny jesteś w tych swoich [...] Tak było w przypadku MP3 - kiedyś następował przepadek mienia (komputer jako narzędzie zbrodni), dzisiaj jest to grzywna i/lub więzienie.

Śmieszny może i jestem ale racji ci nie przyznam, może częściowo ją masz. Z mp3 wcale tak nie jest większość jeśli się ściąga ze stron to po 24h należy je usunąć a dopiero po 24h następuje łamanie prawa!

haker_dream pisze:racji ci nie przyznam

Trudno. Jakoś to przeżyję

haker_dream pisze:większość jeśli się ściąga ze stron to po 24h należy je usunąć a dopiero po 24h następuje łamanie prawa!

I znów się mylisz. Jeśli pobierasz na własny użytek to możesz trzymać je i słuchać do woli. Zabronione jest dopiero rozpowszechnianie - nawet słuchając ściągnięty kawałek na empetrójce w tramwaju łamiesz prawo rozpowszechniając taki utwór. Nawet jeśli nie udostępniasz utworów, to samo trzymanie na dysku uTorrenta, eMule'a itp. równoznaczne jest z udostępnianiem (pomimo tzw. domniemania niewinności). To jest taka dziura w naszym prawie. Póki nie udostępnia z łamiesz prawo. A że technologia p2p polega w głównej mierze na pobieraniu i udostępnianiu, cóż można począć. Trzeba się przesiąść na p2mail/moorhunt bo praktycznie nie udostępniasz dalej ściąganego przez siebie pliku, prawo łamie osoba wrzucająca dane na skrzynki.

I znów się mylisz. Jeśli pobierasz na własny użytek to możesz trzymać je i słuchać do woli. Zabronione jest dopiero rozpowszechnianie - nawet słuchając ściągnięty kawałek na empetrójce w tramwaju łamiesz prawo rozpowszechniając taki utwór. Nawet jeśli nie udostępniasz utworów, to samo trzymanie na dysku uTorrenta, eMule'a itp. równoznaczne jest z udostępnianiem (pomimo tzw. domniemania niewinności). To jest taka dziura w naszym prawie. Póki nie udostępnia z łamiesz prawo. A że technologia p2p polega w głównej mierze na pobieraniu i udostępnianiu, cóż można począć. Trzeba się przesiąść na p2mail/moorhunt bo praktycznie nie udostępniasz dalej ściąganego przez siebie pliku, prawo łamie osoba wrzucająca dane na skrzynki.

Tu się prawie zgodzę bo jeśli autor na stronach z piosenkami piszę że należy usunąć 'empetrójki' po 24h to trzeba je usunąć (chyba)

To jest jedna z wielu ściem jak ktoś pisze że pliki ściągnięte z jego releasów nalezy usunąć po 24h.

tak z dopiskiem, żeby nie łamać prawa należy to zrobić