seriale-asd

Od tego jest ostatnie rubryka:

np: (: 34 - : 30)
oznacza ze 34 osoby zagłosowały na TAK a 30 na NIE

Popatrzmy na drugie miejsce:
(: 21 - : 20)

Jak widac w pierwszym przykładzie jest to różnica czterech głosów (stosunek tych na + do tych na - ) a w drugim jednego.

Jeśli w drugim przykładzie ten stosunek sie zwiększy do min pięciu to wskoczy na pierwsze miejsce. Oznacza to, że obecnie min cztery osoby jeszcze muszą zagłosowa na plus i ani jeden na minus - tak żeby było: (:25 - : 20)

Rozumiecie?

Czyli gdyby propozycja x miała 5 głosów na tak i 0 na nie to byłaby na pierwszym miejscu? Chyba rozumiem...

Dokładnie tak - Ważna jest różnica pomiędzy głosami na TAK a tymi na NIE - im większa różnica tym wyższe miejsce.

xvidasd, to co przed chwilą napisałeś, to już wiedziałem. Mi chodzi o to, żeby z automatu były liczone punkty, które zostały, by dana poszła do góry albo na dół. Tą metodę, którą podałeś jest zbyt czasochłonna, jeśli ktoś chce znać całą listę.

Zamiast nawiasów zrobiłem bardziej czytelne plusy i minusy.
Myślę, że każdy da teraz sobie rade z prostym odejmowaniem:

35 - 31 = 4
22 - 21 = 1
29 - 31 = -2
25 - 31 = -6
itd...

po pewnym zastanowanieniu mam pytanie...po co liczone są także glosy na minus?
chyba lepiej jest wstawić w xvid asd serial, np. +33-45, niż +8-7?
czy nie lepiej liczyć tylko głosy na plus? w końcu tylko one pokazują liczbę odbiorców, a czym jest ona większa tym chyba lepiej??

Dla mnie to wlasnie róznica głosów powinna decydować, bo co z tego że serial bedzie miał 90 na+ jak bedzie miał tez 89 na minus

A głosy na minus pokazują że ktoś serialu nie chce, a jak jakiś serial nie dostanie ani na plus ani na minus to znaczy że jest obojetny i lepiej będzie jego wstawić.

dukekubas pisze:po pewnym zastanowanieniu mam pytanie...po co liczone są także glosy na minus?
chyba lepiej jest wstawić w xvid asd serial, np. +33-45, niż +8-7?
czy nie lepiej liczyć tylko głosy na plus? w końcu tylko one pokazują liczbę odbiorców, a czym jest ona większa tym chyba lepiej??

'Po pewnym zastanowanieniu...'

To co proponujesz to zwykła ankieta.
Skoro nie było by głosowania na minus, to zeby dana osoba nie dała każdemu serialowi po plusie trzeba by ograniczyc wybór tylko do jednego serialu. - Tak właśnie działa zwykła ankieta.
Kiedy kiedyś zrobiłem zwykłą ankietę, Wszyscy narzekali, że nie mogą dawac więcej plusów (oddawac głosu na więcej niz jeden serial) czy tez oddawac głosy na minus.

Co się stanie, jeśli dwa seriale będą na pierwszym miejscu? Dwa wystawisz czy zrobisz dogrywkę?

Wystawię ten z numerem #1

Szczerze mówiąc nie rozumiem tego, tj. jak to się ustawia co jest na 1 a co na 2 jeśli ma tą samą ilość punktów? :?
Wg mnie powinno się albo wprowadzić dogrywkę, to byłoby chyba najsprawiedliwsze albo powinien przejść ten serial, na który głosowało więcej osób, czy ten który częściej był na 1 miejscu...
PS. A tak na marginesie to odkąd wprowadzono listę, zaraz po wejściu na forum to pierwsze co robię - sprawdzam co gdzie jest

W tabelce "Głosy" podano ile osób zagłosowało za danym serialem (+) a ile przeciwko (-).

Różnica między tymi głosami jest faktycznym wynikiem.

Popatrzmy na przykład:



31 - 38 = -7
50 - 57 = -7
21 - 29 = -8

JAk widac więcej osób głosuje przeciwko niż za, dlatego wyniki wychodzą ujemne.

Wiem, rozumiem tego typu liczenie głosów i zgadzam się z nim jak najbardziej, to lepsze niż zwykła ankieta. W sensie więcej głosów miałam na myśli, że na jeden serialu głosowało około 30 osób za i przeciw a w drugim przypadku 50, to już coś. No bo i tu i tu jest -7, więc na jakiej podstawie przyznawane jest miejsce w tabeli?

Jeśli jeden serial ma np 5pkt i miejsce #1 a drugi 4pkt i miejsce #2 i zagłosujesz (na +) na ten drugi, (i zrówna sie on punktowo z obecnym pierwszym) to chociaż oba mają po 5pkt, to wyżej będzie ten, na który ostatnio oddano głos (czyli ten co miał wcześniej #2 miejsce).
Czy to jest czytelne?

Aha, teraz tak Choć nieco kontrowersyjne

KONIEC!

A oto wynik:



Minimalnie wygrał Psych Season3

Zaznaczam, że głosowanie było uczciwe i w żaden sposób nie ingerowałem w wynik (miałem jeden głos jak każdy z Was!).

Równocześnie po doświadczeniach zwiazanych z pierwszą listą wyciągnąłem następujące wnioski:
Sam nie mogę chyba dodawac seriali bo wtedy możecie miec podejrzenia, że coś kręcę (wygrał mój typ tym razem - cho tak naprawdę wolałbym mgły Avalonu).
Za kazdym razem, nowy nabór musi byc obwarowany pewnymi zaostrzeniami żeby zaraz po otwarciu naboru (za chwilę) nie zostały wpisane te co obecnie były (będzie nudno po prostu). Albo więc wszystkie z nich, które brały uział w jednej liście będą wykluczane na następną kolejkę (ale tylko jedną - potem znowu można będzie je dopisac) albo będę wymyślał specjalne kryteria jak np: "tym razem typujemy tylko mini-seriale" albo np horrory albo tylko nowe itp.

Co o tym sądzicie?

I jak wrażenia po pierwszej liście?

Przecież Allo Allo ma taki sam bilans (-8) jak Psych. W takiej sytuacji niewiem dlaczego Psych jest na pierwszym miejscu zważywszy, żę Allo Allo miało oddane większą ilość głosów. Z matematycznego punktu widzenia wydaje mi się. że powinno być odwrotnie.

I zastrzegam, iż nie jest tak, że faworyzuje swój tym

Moim zdaniem panjandrum ma racje bo tak powinno być ale to nie xvidasd ustala kolejność tylko samo sie ustawia wiec nie ma miec o co pretensji. Chociaz tez byl Allo Allo wolał. Ale cóz... Bedą jeszcze okazje! A allo allo widzieli wszyscy a psycha nie.

xvidasd pisze:I jak wrażenia po pierwszej liście?

Nie podoba mi się bo Boston Legal było poza top 10