Strona 3 z 3

: 03 kwietnia 2008, 16:32
autor: Chmielpiwny
Kazdy ma swoje zdanie na ten temat i zdania zarowno Brita jak i fluid szanuje, chociaz nie do konca sie z nimi zgadzam. Nazwa jest inna, bo miala byc jak najbardziej inna, celem wypuszczenia tej wersji nie byla 'podrobka' a jedynie umozliwienie ludziom sciagniecia mniejszej niz 350MB wersji serialu, ktory jest srednio dostepny (jesli chodzi o dobre wydanie 350MB), troche dziwi mnie ta agresja...

Juz przeprosilem za ten release (wlasciwie to za nazwe) - niestety nic wiecej nie moge juz w tym momencie zrobic. Staralem sie jak najbardziej zmienic nazwe, ale moze i mi sie to nie udalo zbyt dobrze. Fakt powinienem w Description dodac wyraznie, iz to nie jest release Waszego Teamu, ale zapomnialem i juz nie moge tego poprawic.

: 03 kwietnia 2008, 16:43
autor: Matthaios
fluid pisze:Ja się zgadzam z Britą.
Co z tego że tak naprawdę nazwa jest inna jak na PIERWSZY RZUT OKA jest to baaaardzo podobne.
Myslisz ze ktoś czyta to doklandie?? - mózg nei czyta po literce tylko cale wyrazy poadje z pamięci a wrzok tylko sprwadza mniej więcej czy to się zgdza tak wiec kazdy kto to przeczyta nie widzi tego tak jak ty.
Hmm, nie mnie tu zabierać głos w tej dyskusji, tym bardziej stawać w czyjeś obronie, niemniej jednak, należy pamiętać, że to co pisze fluid odnośnie interpretacji tekstu pisanego przez mózg jest prawdą, natomiast, propozycje, które się pojawiają w wyszukiwarce już nie koniecznie muszą je zawierać.
My szukając pozycji z naszej grupy wpisujemy (Xvid+ASD), natomiast te całe Xvid Cph już się do tego średnio klasyfikuje.
W żaden sposób nie staram się bronić autora takiego wydania, jak na mój gust nazewnictwo mimo wszystko jest za bardzo zbliżone (człony wyrazów, długość poszczególnych słów czy podobieństwo w wizualizacji całości) i nie powinno mieć miejsca. Chciałem tylko zwrócić uwagę na pewien fakt ;)

: 03 kwietnia 2008, 16:46
autor: Bostonq
Hmm, specyficzna sytuacja. Był już ktoś, kto wstawił poza grupą, ale nazwał dokładnie (XviD asd), więc było to działanie brzydkie. Chmielpiwny nazwał po swojemu, choć też fakt, że dość podobnie. Myślę, że podstawowy Jego błąd to, że nie dogadał się wcześniej z asd. Pobudki miał czyste, teraz też zachowuje się odpowiednio, nie krzyczy, nie bluzga na nikogo (a przecież i tacy się zdarzali w przeszłości). Sądzę, że asd dobrze to rozsądzi. Sporo zależy od tego, jak Chmielpiwny będzie z Nim rozmawiał na pw. Wstrzymajmy się więc z ocenianiem, do czasu, aż wypowie się admin.

: 03 kwietnia 2008, 18:40
autor: Shedao Shai
No wiecie co, ale karanie faceta za to że coś robi to już trochę przesada. Nie podpisał się jako asd, więc nie widzę sprawy. Podpisał się w podobnym formacie (EnglishVer+PolishSub itp) - to się nazywa inspiracja i ja bym był dumni że inni uploaderzy idą w moje ślady. Dodatkowo zaproponował Xvid asd'owi współpracę, więc nie jest to działanie black-ops. Dziwne i niesprawiedliwe byłoby karanie Chmiela za to, że coś robi.

No i ma fajnego nicka. :D

: 03 kwietnia 2008, 18:53
autor: asd
Nie zaproponował współpracy - postawił mnie przed faktem dokonanym ale to bez znaczenia.
Nie użył naszego znaku wiec formalnie nic mnie to nie obchodzi.
Z takiej inspiracji sie nie cieszę bo wprowadza zamęt w sieci co mniej doświadczonych użytkowników.
No ale nick naprawdę fajny ;)

Ukarany więc nie zostanie bo nie ma za co. Moj stosunek do tej osoby pozostaje jednak co najmniej obojętny.

: 18 maja 2008, 23:45
autor: djjasiek

: 19 maja 2008, 00:15
autor: asd
godne pożałowania - to własnie dlatego rendrujemy nasz adres i logo hehe :P

: 23 maja 2008, 11:12
autor: djjasiek
A na przykład takie cudo:

http://www.demonoid.com/files/details/1 ... #file_list

Po mojemu nie zrobił tego najgorzej, przyznał się, że on to tylko od nowa udostępnia, że nie jest ripperem itp. Jest podane nasze logo i adres. Żeby tylko na takie podróbki trafiać :P

: 07 stycznia 2009, 10:57
autor: panjandrum
A to?
http://www.mininova.org/tor/2155267

Waga plikow by sie zgadzala, chociaz sa zmienione nazwy i brak napisow i do tego na niepublicznym trackerze.