seriale-asd

A teraz na nasze...
Dzień Tryfidów Johna Wyndhama to jedna z klasycznych, apokaliptycznych powieści napisana w 1951 roku. W skrócie- dziwne światła ( kometa?) olepia wszystkich ludzi nha Ziemi, widzą tylko ci, którzy dziwnym zbiegiem okoliczności spali, lub mieli zasłonięte ( z róznych przyczyn) oczy...
Hodowane przez ludzi mięsożerne rośliny opanowują planetę. Garstka ludzi próbuje przetrwać... :) Klasyka.

Film telewizyjny wyprodukowany przez BBC One jest uwspółcześnioną wersją serialu z 1981 roku, i oparty jest w równym stopniu na nim, jak i na książce.

Może byc ciekawe. Premiera w Święta lub tuż po Świętach Bożego Narodzenia 2009.

Brzmi interesujaco ale powiedz mi czy dobrze zrozumiałem - to film prawda?

Film telewizyjny...ale w dwóch częściach...kwalifikuje się prawda?
Taki mini-mini serial

Apokaliptyczne SF ? - już się nie mogę doczekać :bounce:

Pojawiło się już w necie, teraz tylko poczekać na napisy trzeba. Sam jestem bardzo ciekaw, wszak powieść Wyndhama i film z bodaj 1962 roku to klasyka apokaliptycznej s-f.

jedna z ulubionych ksiazek SF mojego dziecinstwa, z apetytem poczekam

No to zasiadamy - pierwsza część już dostępna!

No cóż, trochę takie jakieś nijakie? W sumie sam nie wiem. Na początku jest fajnie (kilka scen typowo katastroficznych ma swój klimat), ale jak pojawiają się te chodzące doniczki, to robi się trochę kuriozalnie. A teoretycznie powinno być strasznie... To, co w czerni i bieli robiło wrażenie, w kolorze wygląda kapkę głupkowato - to w końcu są chodzące rośliny...

No i to dziwadło w garniturze - jakoś mnie jego diaboliczność nie przekonuje
Ogólnie logika nie jest najmocniejszą stroną tej produkcji, sporo rzeczy jest puszczonych ot tak, co trochę przeszkadza, bo taka niedbałość o fabułę jest kapkę męcząca, jak za często człowiek ze zdumieniem otwiera oczy, widząc kolejną głupotkę A nie jest to film na tyle dobry, żeby zapomnieć o niedociągnięciach i rozkoszować się historią


Warto też dodać, że to baaaardzo luźna adaptacja książki Wyndhama - moim zdaniem powieść nie zestarzała się ani na jotę, nadal jest świetną analizą ludzkich zachowań w obliczu zagłady. Nowa wersja idzie w stronę akcji, co samo w sobie nie jest oczywiście niczym złym. Tyle że w sumie nie bardzo wiem, po co to w ogóle powstało, skoro twórcy nie mieli do zaproponowania czegoś nowego, jakiegoś interesującego ujęcia, nowej interpretacji lub choćby i starej, ale zrobionej z pomysłem.

Moim zdaniem - obejrzeć można (choć nie ma ku temu znaczących powodów), ale telewizja brytyjska pokazywała się już z lepszej strony, choćby w rewelacyjnym "Dead Set". Tutaj jest co najwyżej średnio (a im dłużej o tym myślę, tym mniej mi się podobało, a zapowiedź odcinka drugiego w ogóle nie napawa optymizmem ). No ale może po prostu miałem zbyt wygórowane oczekiwania, jako lekka (wolałbym trochę cięższy klimat jednak) rozrywka na jeden wieczór sprawdza się w sumie nie najgorzej (choć można znaleźć od ręki kilka sposobów lepszego wykorzystania tego czasu - np. poczytać oryginał ).

Bo w sumie szkoda tych, co książki nie czytali, a teraz - jak obejrzą - wyjdzie im na to, że Wyndham wymyślił dość idiotyczną historyjkę o chodzących kaktusach i biegających trochę bez celu bohaterach Warto więc dopowiedzieć, że wszelki idiotyzmy są dziełem scenarzystów, a nie tego klasyka literatury s-f. Więc jak ktoś ma czas, naprawdę zachęcam do lektury, tym bardziej, że już niedługo wyjdzie wznowienie:

http://esensja.pl/ksiazka/prezentacje/t ... ml?id=8772

Pierwsza część mi się podobała a to dlatego, że odpowiednio się nastawiłem do oglądania. Patrząc na swoje kaktusy zadałem sobie pytanie: Jak straszne mogą być jakieś chodzące roślinki?
Książki niestety nie czytałem - czytając mógłbym sobie to jakoś sobie samemu wyobrazić i było by to straszne, natomiast tego typu wstawki w filmie:



przywoływały tylko szyderczy uśmiech na mojej twarzy... - no ale do tego byłem przygotowany.
Oglądnąć więc można zwłaszcza, że to tylko dwa odcinki.

PS:Bostonq zdarza się, że w prawdziwych katastrofach ktoś wbrew logice wychodzi bez szwanku - a garnitur-płaszcz to fajny pomysł i mi sie podoba choć faktycznie postać nie jest wogóle charyzmatyczna to jest za to typowym "szczwanym lisem", który doszedł do władzy "kantem" - "wódz" więc wcale nie musi być silny - tak samo jest w prawdziwej polityce.
Ale rozumiem twoje rozgoryczenie - ja mam tak zawsze jeśli oglądam jakąkolwiek adaptację książki, którą wcześniej czytałem.

Zgadzam się, że czasem wychodzi... Ale tu rozchodzi się o to, jak to zostało zrobione - czyli moment przed katastrofą i chwilę po - to jest kwintesencja kuriozalności Gdyby zostawili to po prostu domysłom, byłoby lepiej.

A propos "Miasta ślepców". Warto pamiętać, że Saramago napisał książkę w 1995 roku (ukazała się bodaj w 1997), a Wyndham stworzył "Dzień Tryfidów" w 1951. A - do czego Cię serdecznie zachęcam, wszak wiem, że czytać lubisz - jak zlustrujesz książkę brytyjskiego pisarza, to się przekonasz, że wiele spostrzeżeń, które zawarł w powieści, po pierwsze - jest aktualne do dziś, a po drugie - bardzo to przypomina pomysły późniejszego Saramago Tyle że książkę Wyndhama traktuje się jako klasykę s-f (czyli trochę mniej poważnie, a przecież roślinki u niego są tylko dodatkiem, ważniejsza jest sfera socjologiczna), a Saramago literatury w ogóle.

Ciekawe bo ja mam zgoła odmienne zdanie dotyczące tej katastrofy. Nie dostrzegam tej kuriazolności wogóle!
Zawsze zastanawiałem się jak to jest, że spada samolot z takiej wysokości i przy tak dużej prędkości, a jednej osobie udaje się wyjść z tej opresji bez szwanku (były takie przypadki w rzeczywistości) - przecież to wydaje się prawie niemożlowe!
Dopiero w tym serialu pokazano mi jak można zwiększyć prawdopodobieństwo przeżycia. Może i naiwne ale nie można wykluczyć, że możliwe.

Książkę pożyczę jak tylko udam się do biblioteki. Skoro to klasyk kanonu sci-fi to nie mogę opuścić tej pozycji.

Obejrzałam pierwszy odcinek...całkiem przyjemny filmik. Nie jest to dzieło filmowe, ale fajnie się ogląda. Są głupawe momenty, ale generalnie spokojnie polecam dla odprężenia po amerykańskich produkcjach.
Jedno ale...
Tylko dlaczego Tryfidy przypominają agawy skrzyżowane z anturium? Tak to jest jak się najpierw przeczyta ksiązkę- zawsze nie wiem dlaczego wyobrażałam sobie coś przypominającego czerwone słoneczniki z wielkimi liśćmi :-]

sindar pisze:jedna z ulubionych ksiazek SF mojego dziecinstwa, z apetytem poczekam

Z mojej strony tak samo. Czekam na obie czesci i we Wtorek sheesha plus tryfidy

atatoth pisze:Z mojej strony tak samo. Czekam na obie czesci i we Wtorek sheesha plus tryfidy

WOW. a myślałem że na forum tylko ja jestem zapalonym palaczem sheeshy

Żeby nie było offtopa to napisze że serial ściągnę jak bedą napisy do obu czesci i wtedy obejrze dopiero, skoro to nie jest cos rozpisane za wiele odcinków to sądzę że lepiej sobie poczekac 2-3 dni i obejrzec całość na raz

Dobra faja nie jest zła. Szkoda tylko, że tak samo szkodliwa jak papierosy.

Co do serialu - też czekam na całość.

Helventis pisze:WOW. a myślałem że na forum tylko ja jestem zapalonym palaczem sheeshy

hehehe, kiedys dawno temu chyba zalozylem watek o fajce.
Od miesiaca nie palilem przez nauke a teraz za mna chodzi oj chodzi

Co do Tryfidow, podoba mi sie pomysl apokalipsy, ten deszcz meteorytow. Ale jednym wielkim minusem sa te kaktusy. No za przeproszeniem autor musial sie nawciagac czegos przy pisaniu.

PS: Kto widzial Avatara? podobalo Ci sie jesli tak to zagladnij tutaj:
http://www.darkroastedblend.com/2009/12 ... ar-in.html

No to mamy już komplet - zabieram się za ogladanie

Dziwne że jeszcze nikt nie wspomniał ...
Największe moje zdziwienie wzbudziła obecność w obsadzie Jasona Priestley'a, a raczej tego jak dobrze tu wygląda i pasuje do roli !

To kolejna metamorfoza obsady Beverly 90210

Po niezłej roli, (choć bez specjalnych zmian w wyglądzie) Luka Perry w serialu Jeremiah, przez MEGA zmianę Briana Austina Greena w Kroniki Sary Connor, przyszła pora na trzeciego muszkietera

Może i ten blondynek z obsady BH90210 ... jakoś się tam zwał .. pojawi się niedługo

No ale zagrał tu w sumie tylko epizodyczną rolę.
Ogólnie drugi odcinek o wiele gorzej mi się oglądało niż pierwszy.

poprawność polityczna .. ???

Ja mam inny problem, niech ktoś kto czytał książkę mi powie bo w filmie raczej specjalnie tego nie wyjaśniają