Strona 1 z 1
Jaki firewall?
: 25 listopada 2007, 15:27
autor: Bostonq
Mam taki problem. Szukam dobrego firewalla (od razu zaznaczam, że chcę go mieć, więc zakładam, że odpowiedzi w stylu, że jest on niepotrzebny nie ma sensu tu podawać). Może to być firewall płatny lub darmowy - w każdym bądź razie zakładam legalność oprogramowania (od czasu inwestycji w system - Windows XP i Offica 2007 staram się przestrzegać tej zasady).
Do tej pory testowałem Outposta 4.0, ale miałem z nim pewne problemy (co jakiś czas pojawiał się błąd systemowy, a wersja najnowsza 2008 w ogóle odmówiła sensownej współpracy). Aczkolwiek to według testów bardzo dobra osłona.
Przesiadłem się więc na Sunbelt Personal Firewall (dawne Kerio) i jest ok, jeśli chodzi o ochronę (testowane na pcflanku), ale też co jakiś czas zdarza się samoczynne zamknięcie aplikacji (czytałem na forach, niektórzy mają ten sam problem i nie wiadomo, z czego on wynika).
Tu jest taki fajny test
http://www.matousec.com/projects/window ... s.php#fire
Postanowiłem więc sprawdzić, co i jak. Zacząłem od Comodo Firewall Pro 2.4.18.184, z tym, że ukazała się nowa wersja w tej chwili, a z nią, jak wynika z forów, są ogromne problemy. Może więc należy poczekać, gdyż firewall ten nie dość, że wypada w testach znakomicie, to jest darmowy.
Jako antywirusa używam Avasta Home Edition (wyłączona ochrona jego własna, żeby nie kłóciło się to z firewallem - oczywiście windowsowy firewall też nieaktywny).
Może ktoś ma jakieś doświadczenia z tego typu programami i mógłby coś polecić. Przypominam, nie ma problemu z wykupieniem licencji, jeśli coś jest dobre, to z przyjemnością za to zapłacę.
Męczy mnie to, bo jedyne problemy, jakie mam z oprogramowaniem, to właśnie z firewallami, co - nie ukrywam - irytuje mnie bardzo
Z góry dziękuję za wszelkie rady

: 25 listopada 2007, 15:45
autor: Wochniu
Nie wiem czy będzie Ci to pasować ale próbowałeś może ZoneAlarm ??
Darmowy, i według mnie dobry

: 25 listopada 2007, 16:06
autor: Bostonq
Ta darmowa w teście, co podałem, wypada tak sobie

Płatna wydaje się godna uwagi.
: 25 listopada 2007, 16:29
autor: Sqter
Jetico Personal Firewall jest chyba darmowy:)
: 25 listopada 2007, 17:07
autor: Helventis
ja używał firewalla z Service Packa 2 (wiem, wiem, lamerstwo

) ale w połączeniu z Norton 360 sprawuje sie bardzo dobrze, praktycznie wszystko wykrywa. Również jesli juz miałbym ci cos polecic, to chyba własnie ZoneAlarm, kiedys tego uzywałem i było całkiem dobre (choć niewątpliwie wersje płatne są bardziej efektywne)
: 25 listopada 2007, 18:47
autor: batman2k3
U mnie cały czas rządzi combo: Avast + Comodo 2.4 i jeszcze mnie nie zawiodło. Wcześniej korzystałem z darmowego firewalla ZoneAlarm, też niezły, ale nieco gorszy od wspomnianego Comodo. A tymi testami to bym się nie sugerował za bardzo, bo widziałem jeszcze kilka innych i zawsze wyniki były różne z wyjątkiem ostatniej pozycji... firewall wbudowany w SP2 XPka

: 25 listopada 2007, 18:57
autor: Sqter
Ubzdurało mi się, że szukasz darmowego:P A jeśli może być płatny to Norton albo Zone Alarm Pro. Tego drugiego używam od lat i nigdy mnie nie zawiódł:)
: 25 listopada 2007, 19:11
autor: Bostonq
batman2k3 pisze:U mnie cały czas rządzi combo: Avast + Comodo 2.4 i jeszcze mnie nie zawiodło.
:!:
No ja też bym tak chciał, bo ten comodo wszyscy polecają. Z Twojej wypowiedzi wnoszę, że nie kłóci się z avastem, a też go używam. Ale zobacz tu:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=19 ... #komentarz - ta nowa wersja coś nie bardzo chce współpracować. Czy mogę używać bez problemu starej wersji, bo nie da się automatycznie zaktualizować, bo od razu 3.0 się zrobi?
Dodane:
No dobra, zmieniłem, bo mnie Sunbelt doprowadzał do szewskiej pasji. Zainstalowałem wersje 2.0. Jak na razie jest ładnie. Ale mam pytanie: Sunbelt miał opcje, dzięki której nie zostawiała przeglądarka śladów po sobie . To się nazywało referer, czy jakoś tak. Nie do końca rozumiem, czy chodzi tu o zostawianie historii, cookies u mnie na dysku, czy też o ślady w necie. W każdym bądź razie teraz test na pcflanku pokazuje, że tego nie ma, że ślady zostawiam. Comodo ma takie możliwości? A może wystarczy coś w firefoxie dodać, jakiś plugin?
: 25 listopada 2007, 21:33
autor: batman2k3
A więc tak. Mam już od jakiegoś czasu zainstalowaną wersję 2.4 i w pewnym momencie dostałem komunikat o możliwej aktualizacji do wersji 3.0 i grzecznie odmówiłem. Wszystko działa dalej, tak jak wcześniej (wiem, bardzo głupie zdanie) i w żadnym wypadku nie "gryzie się" z Avastem. Co do tych "śladów", to jakoś nie bardzo wiem o co konkretnie chodzi, ale się domyślam (po tym jak użyłeś słowa 'referer' załapałem). Ja osobiście w nic takiego się nie bawiłem, korzystam z Opery, ale sprawdź to:
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/1093
: 25 listopada 2007, 21:39
autor: wujekjoe
ja używał firewalla z Service Packa 2 (wiem, wiem, lamerstwo )
ja tez na tym z SP2 jade i nie mialem jak dotad problemow zadnych prosty darmowy a jak sie ktos uprze i zna na tym co robi to i zaden firewall nie pomoze ;]
: 25 listopada 2007, 22:03
autor: Bostonq
@batman2k3 - dzięki
Z tym, że mam jeszcze jedno pytanie, odnośnie utorrenta. Czy comodo wpływa w jakikolwiek sposób na prędkość pobierania? On tam niby ma reguły jakieś, ale jak zajrzałem, to puszcza cały ruch, podobnie zresztą jak Outpost, o ile się tego samemu inaczej nie ustawi. Ale nie w tym rzecz.
Chodzi mi o ilość połączeń z ludźmi - mam ustawione na 100, a coś się taka liczba mi nie może pojawić w tej chwili i ściąga ogólnie lipnie. Aczkolwiek to może być zupełnie co innego - gdyż co jakiś czas chello serwuje mi takie właśnie "atrakcje"

: 25 listopada 2007, 22:45
autor: batman2k3
Zakładam, że używaz uTorrenta. Ja ilość połączeń zmieniałem sam ręcznie i nie mam z tym problemów (zakładając, że jest tyle seedów/peerów naturalnie). Jedyne co musisz zrobić to pozostawić odblokowaną (w sensie dopuścić, że może sobie robić co chce) aplikację utorrent.exe oraz otworzyć port. Sprawdź w uTorrencie - Opcje -> Ustawienia -> Połączenie -> port dla połączeń przychodzących - możesz sobie wylosować, albo zostawić taki jaki jest. Dalej działasz w Comodo - Network Monitor, klikasz na 'add':
Action - Allow
Protocol - TCP or UDP
Direction - In
Source Ip - Any
Destination ID - Any
Source Port - Any
Destination Port - A single port - tam wpisujesz numer portuy z uTorrenta.
No i u mnie śmiga.
: 25 listopada 2007, 22:58
autor: Bostonq
A widzisz. Blokował mi port, już sobie ustawiłem. Super, wielkie dzięki. Wygląda na to, że zostanę przy Comodo, choć nie zapeszajmy - odpukam więc w niemalowane drewno
O, z tym refererm to chodziło mi o to:
http://www.pcflank.com/art9.htm
To blokował Sunbelt, Comodo zdaje sie tego nie ma. A ten plugin to zdaje się nie bardzo... Będę kombinował dalej. Może ktoś ma jakiś pomysł?
Dodane:
No i się wyjaśniło. Wystarczyło wpisać about:config w okienku url firefoxa, odnaleźć linię: sendRefererHeader i zmienić wartość z 2 na 0, czyli disabled. I już test na pcflanku zaliczony i nie zostawia się info o sobie w necie. Pięknie
Na razie tematu nie zamknę, bo może komuś się przyda, albo będzie miał podobne do mnie pytania.
: 26 listopada 2007, 00:04
autor: Rafalito
Jakby ktoś nie wiedział jak otworzyć dany port w swoim firewallu to polecam tą stronę:
http://www.portforward.com/english/rout ... rindex.htm
: 28 listopada 2007, 11:21
autor: zmora
Ja ci polecam pakiet Symanteca. Używam Symantec End Point Protection (antyvir+ firewall w jednym) nie wymaga żadnych cracków ani keygenów jak było w przypadku internet security. Aktualizacje def działają bez problemu. Inne pakiety także są dobre jak np 360 ale trochę mulą kompa.
Warto jeszcze także zainstalować norton antibota i spyware doctora do wyszukiwania adwarów.