autor: asd » 12 maja 2009, 11:13
Może chwilowo... Ale w żaden sposób nie zatrzyma to walki z piractwem.
Na miejsce zamykanych serwisów powstaną nowe i tak w kółko.
Jest to więc walka z wiatrakami....
Myślę, że lepszym sposobem było by wprowadzenie miesięcznej opłaty dla każdego internauty, który ściąga pliki objęte prawem autoskim - np 20pln/mc. Ściągasz? zapłac dodatkowo! - Tylko kto zajął by się rozdzielaniem tych pieniędzy?
I czy wytwórnie fonograficzne, filmowe, tworzące napisy i okładki, itp. były by w stanie się dogadac (podzielic kasą bez awantury)?
Pazernośc wydawców nie zna końca - świetnie potrafią liczyc rzekome straty, jakich doznają poprzez p2p. Dlaczego jednak nie zauważają, że to własnie dzięki temu ich produkt zdobywa popularnośc i reklamę??
Może chwilowo... Ale w żaden sposób nie zatrzyma to walki z piractwem.
Na miejsce zamykanych serwisów powstaną nowe i tak w kółko.
Jest to więc walka z wiatrakami....
Myślę, że lepszym sposobem było by wprowadzenie miesięcznej opłaty dla każdego internauty, który ściąga pliki objęte prawem autoskim - np 20pln/mc. Ściągasz? zapłac dodatkowo! - Tylko kto zajął by się rozdzielaniem tych pieniędzy?
I czy wytwórnie fonograficzne, filmowe, tworzące napisy i okładki, itp. były by w stanie się dogadac (podzielic kasą bez awantury)?
Pazernośc wydawców nie zna końca - świetnie potrafią liczyc rzekome straty, jakich doznają poprzez p2p. Dlaczego jednak nie zauważają, że to własnie dzięki temu ich produkt zdobywa popularnośc i reklamę??