W końcu na początku też każdy gnębił XP-ka, że muli, że słaby, że upiększony niepotrzebnie, ale w końcu każdy się przyzwyczaił, więc sądzę, że tak samo będzie z Vistą.
nie do konca tak bylo
xp stal sie dobrym systemem mniej wiecej w momencie wydania service packa 2 (12.08.2004) a sam system pojawil sie 25.10.2001 wiec jak widac zajelo ponad 3 lata aby popoprawiac bledy i stabilnosc na tyle zeby mozna bylo go nazwac user friendly
z vista bedzie tak samo
moim zdaniem w chwili obecnej przesiadka z xp na viste nie ma najmniejszego sensu poniewaz:
-gry pisane pod DX10 daja sie odpalic pod XP (DX9.0c hardware + emulowane softwareowo DX10) a roznica w grafice sa niezauwazalne
-stabilnosc - xp bije tu viste na glowe
-dostepnosc oprogramowania - xp ma nieporownywalnie wieksza biblioteke softu a te same programy na viste sa czestokroc mniej stabilne (normalne poki developerzy nei poznaja w pelni platformy)
-interfejs aero - porazka i pomylka na calej linii co za idiota wymyslil interfejs systemu ktory ma wymagania wieksze niz niejedna gra!!!! (ofkoz nie ma przymusu go instalwoac ale wspomniec o tym nalezy bo wszedzie jak sie pisze vista to od razu sie mowi wlasnie o aero)
tak wiec zmieniac cos co od lat jest sprawdzone i dziala dobrze tylko po to zeby miec cos nowszego i nie do konca dopracowanego (ja bym poczekal nawet nie na pierwszego ale na drugiego service packa do visty zanim sie zdecyduje na przesiadke) nie jest wedlug mnie dobrym pomyslem
osobna sprawa jest kupno laptopa - jezeli nie podrozujesz czesto i nei potrzebujesz byc mobilny to lepiej rozwazyc kupno stacjonarnego kompa bo za cene DOBREGO laptopa masz WYPASIONEGO kompa do gier (wiem ze nie kazdy gra ale jest to jakis wyznacznik mocy)
[quote]W końcu na początku też każdy gnębił XP-ka, że muli, że słaby, że upiększony niepotrzebnie, ale w końcu każdy się przyzwyczaił, więc sądzę, że tak samo będzie z Vistą.[/quote]
nie do konca tak bylo
xp stal sie dobrym systemem mniej wiecej w momencie wydania service packa 2 (12.08.2004) a sam system pojawil sie 25.10.2001 wiec jak widac zajelo ponad 3 lata aby popoprawiac bledy i stabilnosc na tyle zeby mozna bylo go nazwac user friendly
z vista bedzie tak samo
moim zdaniem w chwili obecnej przesiadka z xp na viste nie ma najmniejszego sensu poniewaz:
-gry pisane pod DX10 daja sie odpalic pod XP (DX9.0c hardware + emulowane softwareowo DX10) a roznica w grafice sa niezauwazalne
-stabilnosc - xp bije tu viste na glowe
-dostepnosc oprogramowania - xp ma nieporownywalnie wieksza biblioteke softu a te same programy na viste sa czestokroc mniej stabilne (normalne poki developerzy nei poznaja w pelni platformy)
-interfejs aero - porazka i pomylka na calej linii co za idiota wymyslil interfejs systemu ktory ma wymagania wieksze niz niejedna gra!!!! (ofkoz nie ma przymusu go instalwoac ale wspomniec o tym nalezy bo wszedzie jak sie pisze vista to od razu sie mowi wlasnie o aero)
tak wiec zmieniac cos co od lat jest sprawdzone i dziala dobrze tylko po to zeby miec cos nowszego i nie do konca dopracowanego (ja bym poczekal nawet nie na pierwszego ale na drugiego service packa do visty zanim sie zdecyduje na przesiadke) nie jest wedlug mnie dobrym pomyslem
osobna sprawa jest kupno laptopa - jezeli nie podrozujesz czesto i nei potrzebujesz byc mobilny to lepiej rozwazyc kupno stacjonarnego kompa bo za cene DOBREGO laptopa masz WYPASIONEGO kompa do gier (wiem ze nie kazdy gra ale jest to jakis wyznacznik mocy)
