Pomysł na oceny

[Macmax40]

Punktowo podtrzymuję - 4/10. Mnie w żadnym momencie ani nie przestraszył, ani też nie rozśmieszył - jak na horror folkowy zupełnie dobrze, być może to nie moja bajka..

[sindar]

Mnie też nie przestraszył, ale ten klimat, panie dzieju, klimat...

[Nazgul]

Ja w ogóle przez chwilę myślałam, że mam jakiegoś fejka, bo tu na początku jedna historia, potem nudna i sztywna jak fix część druga, no i wyjazd w nieznane. Miałam wrażenie, że po prostu na początku koleś chciał kręcić zupełnie co innego, by w połowie projektu zmienić koncepcję, a efekt finalny był tak cienki [i pewnie krótki], że koleś stwierdził - ej, to dorzućmy scenę seksu i gołego kolesia, wystające nogi z ziemi, które absolutnie nikogo nie będą dziwiły, wszak w tej Europie to nie wiadomo, co się dzieje, to pewnie to też będzie pasować, no i powiemy, że to wielce uduchowiony, opowiadający o odkrywaniu siebie, zrywaniu pępowiny i kulturowych kajdanów film.
No, tylko że nie.

[Macmax40]

Nazzgulka, też tak myślałem, uważam początek za świetne preludium do wspaniałego thrillera, bo naprawdę jest to dobrze zrobione, ale dalej poszło to w takim kierunku, że nie niech każdy zobaczy , ne ma co spoilerować...

[Nazgul]

Tak, początek był naprawdę świetny i już w duchu zatarłam łapki, że szykuje się świetny seans, bo w tych kilkunastu minutach było więcej napięcia i nawet takiej czającej się grozy niż w dwugodzinnej reszcie.

[dziobak]

Oczekiwaliście standardowego horroru i rozczarowanie po prostu Film straszy czym innym, nie ciemnością, ucieczką, dynamiką kamery. Zagrożenie jest stale obecne i narasta, ale w efekcie wzrostu poziomu dziwności i jakiegoś totalnego odrealnienia sytuacji. Nawet bohaterom trudno się w tym zorientować, bo wszystko to się odbywa w atmosferze spokoju "tubylców". I nie jest zero-jedynkowe w ocenie, bo mamy zwykle argumenty w obie strony (po stronie zagrożenia nie ma bezrozumnego psychopaty/obcego/dziwnych stworów itp. ale całą grupę ludzi, którzy wobec siebie nawzajem okazują czysto rodzinne emocje i szacunek). Niezła, dysonansowa sieczka dla mózgu.

[Nazgul]

Ej no sorry, widać ci bohaterowie to totalne dzbany, że nie załapali, co się dzieje. Znikający ludzie? Luzik. Spadający z klifu ludzie? Luz. Dobijanie młotem owych spadniętych? Spoko loko, nic się nie dzieje. Albo za dużo rzeczy oglądałam, albo jestem zbyt nieufna, ale ten Duńczyk to od samego początku mi wyglądał na "zbyt" - zbyt miłego, zbyt przymilnego, w ogóle wszystko zbyt. Nawet myślałam, że tę ryczącą jak krowa laskę z nim sparują, by się geny wymieszały. Ugh.

[dziobak]

Spadający z klifu ludzie: owszem, szokujące dla bohaterów, ale zaraz dostali wyjaśnienie (zamknięcie cyklu życia, odnowa życia, wielka radość, sama tak zrobię jak przyjdzie moja kolej), nie było przymusu, nikt tych ludzi nie spychał, skoczyli sami, można się z tym nie zgadzać, ale nadal akceptować prawo do odmienności (i takiej specyficznej eutanazji).
Znikający ludzie: pierwsza dwójka "wyjechała", kolejny koleś "uciekł" z księgą. Ok, trochę podejrzane, ale możliwe, bo dostają na wszystko logiczne wyjaśnienie (brak miejsca w ciężarówce, jazda na kolanach niezgodna z przepisami drogowymi, itd.).
Przecież bohaterowie nie wiedzą, że grają w horrorze i nie mogą mieć poziomu nieufności takiego, jak na starcie widzowie. Każda rzecz powinna z czegoś wynikać. Szczególnie, że w tej komunie spotykają się z pełną otwartością, serdecznym przyjęciem i dostają odpowiedzi na wszystkie pytania i wątpliwości.
A co do "poziomu łagodności", no to to jest punkt istotny. Dla mnie ta sekta to nie są mordercy ukrywający się pod pozorem łagodności. Owszem, sekta wykonuje "boskie" nakazy, ale żeby pogłębić rozdźwięk, to nadal ciepli ludzie, dbający o siebie nawzajem i w takim aspekcie autentyczni. Dlatego tym trudniej się w tym co się dzieje rozeznać. Podejrzewam, że gdyby nie konieczność wynikająca z zachowania przyjezdnych, to nic by się nie działo do ostatniego rytuału, a wtedy dopiero ofiary zostałyby odurzone i "do pieca". Gdyby sekta była żądna krwi, to z taką przewagą liczebną pozamykali by przyjezdnych pierwszego dnia, zapodali tortury i po kłopocie
Jeszcze skojarzenie, ze starotestamentowych opowieści, Abraham prawie złożył ofiarę ze swojego syna i jakoś nikogo to nie oburza, nie myślimy o nim że był psychopatą, itd, bo nakazy religijne (otrzymał polecenie od swojego boga). W filmie jest podobny klucz. Na ostatnią ceremonię potrzebne były ofiary.

[Nazgul]

No myślimy, że był psychopatą - ale to kwestia niewiary w to, co reprezentuje sobą Biblia Poza tym każda sekta jest w swej naturze podejrzana.

[dziobak]

No myślimy, że był psychopatą - ale to kwestia niewiary w to, co reprezentuje sobą Biblia Poza tym każda sekta jest w swej naturze podejrzana.

Ja bym to ostatnie rozciągnął do "każda religia" bo chyba nie ma takiej, która by historycznie nie nakazywała wyznawcom różnych popierdolonych rzeczy.
Niemniej kłopot z tym, że żyjąc w naszej rzeczywistości zupełnie nie spodziewamy się (nie jesteśmy przygotowani) na zderzenie się z czymś takim jak pokazane w filmie i chyba to robi 50% szoku (pomijając bardzo realistyczne obrazy). I pewnie zachowywalibyśmy się podobnie do bohaterów bo odnosimy to do naszego postrzegania świata (typu co z tego, że zakazali zdjęć świętej księgi, najwyżej mnie wyrzucą to szybciej wrócę do domu). Podoba mi się konsekwencja tego obrazu, bo tu wszystko bazuje na zderzeniu normalności z nienormalnością, na którą nie da rady się przygotować (i wszelkie "normalne" kalkulacje w końcu zawodzą).